| UX решения | Описание | Uizard | Genius | UseGalileo | Dora AI | UIDesign AI | Вывод |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Совместимость с Figma | Совместимость описывает опыт взаимодействия программмы с редактором Figma. Отсутствие плохо сказывается на UX | Нет, принудительно на своем редакторе | Есть, в формате плагина | Есть, в формате экспорта из сервиса | Нет, на своем редакторе | Есть, в формате плагина Figma | Крупные конкуренты создали свой редактор, куда заманивают своим ИИ. Мелкие упаковывают ИИ в плагины. |
| Доступность | Наличие возможности воспользоваться софтом | Только платно, без Trial | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Trial, далее подписка | Данных о бизнес-моделях многих конкурентов нет, а исправно работающий Uizard дает доступ только на платной основе |
| Полнота услуги | Насколько полноценна предоставляемая услуга в процентах (по ощущениям) и почему | 75% — имеется все, кроме командной работы. Придется коллегам или самому переходить в другой редактор для продолжения работы | 90% — переход не нужен, ИИ играет роль помощника и решает все задачи, в которых могут возникнуть проблемы | 25% — формат сервиса тормозит работы, каждый раз надо будет экспортировать результат. Сами результаты не решают проблемы дизайнера т.к. слишком просты. | 100% — работу дизайнера полностью исполняет ИИ. Наполнение, варианты концепции, и даже анимацию может выполнить ИИ самостоятельно, все что требуется от дизайнера — писать команды | 50% — при условий, что плагин работает исправно (сейчас работает ужасно), нет важной функции корректировки полученного результата. Дизайнер вовлечен в процесс. | Для полноты услуги жизненно важно иметь возможность создать, корректировать с ИИ, и дать еще возможность корректировать результат вручную. Дополнительно очень полезно иметь функцию анимации с ИИ, но это не критично. |
| Использование темных паттернов | Намеренно сформированные сценарий, не выгодные для дизайнера, но выгодные для компании | Принудительный переход на свой редактор (возможно) | |||||
| Отсутствие пробной версии | Нет | Нет | Принудительный переход на свой редактор (возможно) | Нет | Нет точных данных насчет принудительного перехода на свой редактор, однако вероятность такого стратегического хода есть | ||
| Корректирование макетов | Наличие / тип возможности корректировать макеты полученнных результатов | Вручную, с помощью ИИ | Вручную, с помощью ИИ | Вручную | Вручную, с помощью ИИ | Нет | Корректирование с помощью ИИ (ввод дополнительных команд для исправления нюансов) — удобно. Менее удобно вносить изменения вручную, и неудобно когда ни первой ни второй возможности нет. |
| Дополнительные опции | Опции, дополняющие основную, и облегачющую работу дизайнера | Свой редактор, готовые шаблоны, создание мобильной и планшетной версии | Создание другой версии текущего дизайна, работа с существующей дизайн-системой, чат-бот | Нет | Добавление анимации с помощью ИИ | Нет | Большой масштаб у одного конкурента и большой опыт у второго. Оба пользуются своими преимуществами для нового продукта. |
| UI решения | Описание | Uizard | Genius | UseGalileo | Dora AI | UIDesign AI | Вывод |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Стиль | Общая закономерность в презентации на сайте | Современный стандарт | Темный дашборд | Необрутализм | Стандартный темный лендинг с элементами свечения | Малобюджетный лендинг с мгновенной переадресацией | Самым уместным стилем будет использовать характер ИИ — инновационность. Стандартный, уже приевшийся дизайн никак не выделит, а реализация на низком уровне подорвет доверие сообщества знатоков дизайна |
| Визуальные приемы | Эффекты, применяемые для создания «индивидуальности» дизайна | Тени, градиенты, закругления | Шум, свечение, анимации | Элементы необрутализма, яркие цвета | Эффекты Siri на фоне | Нет | Свечение, шум, большая типографика, анимации, или необычный формат сайта как прием визуальной коммуникации — использовать новинку и в этом аспекте будет правильным решением. |
| Сторителлинг | Наличие / отсутствие последовательного рассказа о продукте | Есть несколько блоков с показами сервиса | Есть, демонстрация-видео | Есть, бесшовный — от начала до конца лендинга | Есть несколько блоков с показами сервиса в деле | Нет | Лучшая презентация — демонстрация принципа работы ИИ, и его показ в деле. Марктинговый текст с призывом к действию или просто скриншоты проигрывают такому принципу. Лучше всех себя показал «Genius» |
| Наличие ошибок | Ошибки визуального характера | Нет | Нет | Элементы на фоне есть только в первом экране | Резкий скролл, тусклое свечение | Правильное решение — использование белого фона, все остальное ошибки | Опять же первые два конкурента отнеслись к детализации дизайна серьезнее других, а остальные стали вызывать скорее подозрения вместо любопытства |
| Технологические решения | Описание | Uizard | Genius | UseGalileo | Dora AI | UIDesign AI | Вывод |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Данные для KYC | Информация для доступа к сервису | ФИ + данные оплаты | Почта (для рассылки) | ФИ, компания, почта, должность и цель использования сервиса | ФИ + почта (для рассылки) | Почта | Многие требуют как можно меньше информации. Galileo же решили получать больше данных от пользователя, чтобы лучше понимать мотивы и цели пользования сервисом. Однако запрашивать такой объем сразу неуместно, лучше всего сначала просить меньше, затем попросить больше за вознаграждение |
| Присутствие AI | Функции, в которых есть ИИ | Создание, корректировки | Создание, вопрос-ответ, детализация набросков | Создание, корректировки | Создание, корректировки, анимация, презентация | Создание | Чем больше умеет ИИ — тем легче. Dora AI сделали так, чтобы дизайнер мог не делать вообще ничего (точнее обещали о таком) — и это более чем заманчивое УТП. |
| Детализация ввода | Тщательность вводимой информации. Чем больше информации требуется от дизайнера, тем хуже. | 4 формы: | |||||
| — Устройство (мобильный, веб, планшет) | |||||||
| — Описание дизайна | |||||||
| — Ключевые слова дизайна | |||||||
| — Тэги | 1 команда для отдельного действия | 1 форма для команды с описанием очень детализированного желаемого результата | 1 форма для команды с общим описанием желаемого результата | 7 форм: | |||
| — Описание дизайна | |||||||
| — Цветовая гамма | |||||||
| — Размер шрифта | |||||||
| — Шрифт | |||||||
| — Закругление | |||||||
| — Отступы | |||||||
| — Конфигурация CSS | На данном этапе корелляции между детальным вводом и точностью получаемого результата нету. Но в этом критерие есть загвоздка — решением проблемы дизайнера можно считать продвижение в его этапах работы. Так получается, что для вводных данных Genius использует текущую итерацию, чтобы оттолкнуться от нее и сделать другую версию, а Uizard — текстовую информацию. Но в результате оба получают новую концепцию. |
| Бизнес решения | Описание | Uizard | Genius | UseGalileo | Dora AI | UIDesign AI | Вывод |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Точки роста | Рычаг, благодаря которому обеспечивается рост и развитие компании | Сарафанное радио | Аудитория, сформированная на основе предыдущих продуктов | Новизна (скачок популярности при релизе лендинга), затем падение | Роста нет, ИИ идет как пункт пакета услуг вместе с редактором самой компании | Роста нет | Характер ИИ подразумевает хайп вокруг себя из-за своей новизны. Uizard и Galileo воспользовались этим, а Genius полагается на свою базу. |
| Модель бизнеса | Принцип монетизации, на которой строится бизнес | Ежемесячная / ежегодная подписка | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Freemium | Для привлечения клиентов Freemium очевидно лучше, но Uizard собирается выручить максимум из рынка. Ои других конкурентов данных о монетизации нет. |
| Количество посещений сайта (за 3 месяца) | Измерение популярности компании за счет главного компонента из существования | 3 900 000 | 75 000 | 460 000 | Нет данных | 8700 | Uizard и Galileo смогил поймать волну хайпа, заявив о себе недолго после релиза ChatGPT. Genius получает свой трафик из материнского сайта UI AI, в котором указан сборник инструментов от команды. |
| Длительность посещения сайта | Сколько внимания могут привлечь описание продукта (в среднем) у пользователя | 0:03:42 | 0:00:35 | 0:00:48 | Нет данных | 0:00:10 | Uizard создает также другие инструменты, показанные на том же домене, поэтому имеет время дольше всех. UI AI (авторы Genius) рассказывают об инструментах каждый отдельно, поэтому переход быстрый. Остальные рассказывают о продуктах на одностраничном лендинге, который проскроливают и сразу уходят. |
| Проявления компании | Форматы существования компании, с помощью которых можно контактировать с компанией напрямую | — Сайт | |||||
| — Социальные сети (Twitter, Instagram, Facebook, YouTube, Linkedin, TikTok) | |||||||
| — Обзорные сервисы (Producthunt, GetApp, G2, PickTech, etc.) | |||||||
| — Дизайнерские ресурсы (UXPlanet, Medium) | — Сайт | ||||||
| — Обсуждения на форумах (Reddit) | |||||||
| — Социальные сети (YouTube) | — Сайт | ||||||
| — Социальные сети (Twitter, YouTube, Linkedin) | |||||||
| — Обзорные сервисы (Producthunt) | |||||||
| — Дизайнерские ресурсы (Medium) | — Пункт функционала редактора Dora | — Сайт | Физического проявления компании нет ни у кого. Казалось бы что это и не нужно, но и мероприятии организованных компанией для дизайнеров тоже нет (недочет). Наиболее широко распространился Uizard, выклдывая себя буквально везде где можно. Galileo тоже имеет разносторонний СММ, а остальные вообще этим не занимаются. |